製薬業界のリーダー9人が欧州のバイオテクノロジー衰退に「警鐘」

この書簡が出されたのは、中国がファースト・イン・クラス医薬品の25％を獲得することを目指す新たな5カ年計画を発表してから数日後のことだった。中国の業界は近年、低コストと規制上の柔軟性の向上に支えられ、急速に成長している。U.S.のリーダーたちは、初期段階の医薬品研究を加速させようとするとともに、中国との取引について製薬企業に柔軟性を与えながら、国内産業も守る方法を検討することで対応してきた。 中国の成長の中で、U.S.は欧州よりも好調で、引き続き多額の投資を呼び込んでいる。また、Donald Trump大統領が医薬品コストを抑制するものとして喧伝した一連の取引にもかかわらず、U.S.は欧州と比べて製薬企業に価格設定のはるかに大きな自由を与えている。欧州では、企業は上限価格や加盟国との交渉に直面している。 取締役会議長らは、第二次世界大戦後に欧州の製薬業界に行われた投資と、今日の欧州はイノベーションを重視していないというメッセージとの間に、鮮明な対比を示した。彼らによれば、その結果、U.S.と中国との隔たりが広がっている。両国は合わせて、過去2年間に6,000億ドルを超える製薬関連投資を呼び込んだ。 彼らは、European Unionが臨床試験を加速し、知的財産を保護し、「賢明なデジタル政策」を採用するとともに、加盟国に「財政面での柔軟性」を提供するよう提唱した。各国政府は、医療予算にどれだけ投資するか、新薬をどれだけ迅速に審査し資金を提供するか、そして医療をどのように近代化するかを再考する必要があると、彼らは述べた。 European Commissionは、経営幹部らの懸念の一部に対応するEuropean Biotech Actを提案している。しかし、こうしたリーダーたちは、政府は革新的な医薬品への投資価値についても根本的に再考しなければならないと主張した。 「欧州の物語は、衰退と依存の物語である必要はない。再生と強靭性の物語にもなり得る」と、AstraZeneca、Boehringer Ingelheim、Chiesi Group、Ipsen、GSK、Novo、Novartis、Roche、Sanofiの取締役会を率いる議長らは述べた。